TRACHU.COM : ชุมชนออนไลน์นักกฎหมายไทย

เรื่องมีอยู่ว่า นาง ก. ทำงานเป็นเจ้าหน้าที่การคลัง ของ อบต.แห่งหนึ่ง ในปี พ.ศ.2549 นาง ก. ได้ทุจริตต่อหน้าที่ โดยการยักยอกเอาเงินที่เบิกจ่ายตาม(เช็ค) ไปใช้เอง  ซึ่งต่อมา อัยการ และอบต. ได้ยื่นฟ้อง นาง ก.ตาม ม. 157 - 159 และศาลได้มีการพิจารณาตามประเด็นแล้ว โดย นาง ก. รับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา และศาลได้ตัดสินลงโทษ นาง ก. 12 ปี รับลดกึ่ง เหลือ 6 ปี  พอมา ปี 2557 อบต. ได้มีหนังสือขอให้ นาง ก. ให้ปากคำต่อคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ของอบต. กรณีลงลายมือชื่อในใบเสร็จรับเงิน จำนวน 4 ใบ ซึ่งออก และรับรองโดย นาง ก. เมื่อ ปี 2549 ซึ่งตรวจสอบพบโดย สตง. ในกรณีเช่นนี้ กระผมใคร่ต้องการทราบว่า เป็นการฟ้องซ้ำ ตาม ป.วิอาญา ม. 39 (4) ใช่หรือไม่

ไม่ใช่เป็นการฟ้องซ้ำ   แต่เป็นการดำเนินการทางวินัยอีกต่างหาก  เพราะผู้กระทำความผิด ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ   เมื่อกระทำความผิด  จะต้องรับโทษทั้งสามสถาน  คือ 1.ทางอาญา  ซึ่งศาลลงโทษไปแล้ว   2. ทางวินัย  ซึ่ง สตง กำลังดำเนินการอยู่ ถ้ามีความผิดจะมีโทษ 5 สถาน ซึ่งโทษสูงสุดคือไล่ออก และ 3.  ทางแพ่ง  ต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ อบต.  ซึ่งคงจะมีการเรียกร้องค่าเสียหายในไม่ช้าแน่นอน ครับ

ครับ ขอบคุณครับ/ถามต่อ  เรื่องแรกนั้น (เช็ค) นาง ก. รับโทษไปแล้ว และได้รับอภัยโทษ ออกมาจากเรือนจำแล้ว โดนไล่ออกไปแล้ว / กรณีที่ 2 สตง. ตรวจเจออีก ใบเสร็จ 4 ใบ ตั้งแต่ปี 2549 จากกรณีนี้ นาง ก. ได้ทำหนังสือถึง ประธานกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง และนายกฯ อบต. ขอไกล่เกลี่ยคืนเงิน ซึ่งในปัจจุบัน นาง ก. ไม่มีทรัพย์สินใดอยู่ในครอบครอง มีเพียงค่าจ้างทำงานรายวัน เดือนหนึ่งได้ไม่เกิน 10,000 บาท อยากทราบว่า ในส่วนของคดีอาญา นาง ก. จะต้องรับผิดด้วยอีกหรือไม่ ประการใด / ขอขอบคุณท่านผู้รู้ที่ได้ให้ความกระจ่าง แก่ ข้าพเจ้า มา ณ ที่นี้เป็นอย่างสูง / ขอบคุณครับ

เมื่อพบการทุจริต อีก  จากใบเสร็จ 4 ใบ  ก็จะถูกดำเนินคดีอาญาได้อีก  เพราะต่างกรรมต่างวาระกัน   อัยการก็สามารถฟ้องให้ลงโทษได้ทุกรรมไป ตาม ปอ. ม.91  เว้นแต่คดีจะขาดอายุความแล้ว   แต่ดูแล้วน่าจะยังไม่ขาดอายุความ....ส่วนความรับผิดทางแพ่ง   ถ้าไม่ทรัพย์สินอะไร   ก็ไม่ต้องวิตก    ส่วนค่าจ้างไม่เกิน 1 หมื่นบาทต่อเดือน  โดยหลักแล้วจะไม่ถูกยึด  ก็อยู่ที่ดุลยพินิจของศาลอีกที ครับ

ขอบคุณท่านมากๆครับ

ตามที่กล่าวมาข้างต้น ถือว่าขาดอายุความหรือยังครับผม เพราะตอนนี้เครียดมากๆ ทั้งๆที่รับโทษไปแล้ว แต่ก็เหมือนแกล้งกัน คือไม่ยกมาฟ้องในคราวเดียวกันตั้งแต่ทีแรก แต่มาทยอยฟ้องแบบนี้ เครียดมากครับ แต่ก็ไม่เคยยอมแพ้ต่อโชคชะตา พร้อมเสมอสำหรับความรับผิดชอบต่างๆ แต่น้อยใจตรงที่ว่า "มันเหมือนกับจบไม่เป็น" เศร้าครับ ไหนจะ พ่อ - แม่ ที่แก่เฒ่า ไหนจะครอบครัว ที่พึ่งจะได้อยู่กันพร้อมหน้าก็มามีเหตุอีกจนได้.....

โทษตาม ปอ. ม.157- ม.159   จะมีอายุความ 15 ปี   ดังนั้นคดีของคุณจึงยังไม่ขาดอายุความ....ก็รู้สึกเห็นใจคุณ   แต่ในเมื่อ  ปอ.ม.91  เปิดช่องให้ทำได้ อัยการ  ก็ต้องดำเนินการตามกฎหมาย    ถ้าอัยการไม่ดำเนินการ   อัยการก็จะมีความผิดตาม ปอ. ม.157คือมีโทษจำคุก 1-10 ปี เสียเอง  ครับ

มาตรา 91 เมื่อปรากฎว่าผู้ใดได้กระทำการ อันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ศาลลงโทษผู้นั้นทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป แต่ไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษลดโทษหรือลดมาตราส่วนโทษด้วยหรือไม่ก็ตาม เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้วโทษจำคุกทั้งสิ้นต้องไม่เกินกำหนด ดังต่อไปนี้

1. สิบปี สำหรับกรณีความผิดกระทงที่หนักที่สุด มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงไม่เกินสามปี

2.ยี่สิบปี สำหรับกรณีความผิดกระทงที่หนักที่สุด มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสามปีแต่ไม่เกินสิบปี

3.ห้าสิบปี สำหรับกรณีความผิดกระทงที่หนักที่สุด มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสิบปีขึ้นไป เว้นแต่กรณีที่ศาลลงโทษจำคุกตลอดชีวิต

 


   

ขอบคุณมากครับผม :'(