|
หัวข้อ: เจริญพร เริ่มหัวข้อโดย: watpalamhad ที่ 12 มีนาคม 2015, 07:29:17 am เจริญพร มีปัญหาจะปรึกษา กรณี นายดำ(นามสมมุติ)ต้องการไปเที่ยวต่างจังหวัดจึงไปยืมรถของวัดไปใช้โดยตกลงกันว่าจะนำรถมาส่งคืนในวันที่10 กุมภาพันธ์2558แต่ปรากฎว่านายดำอยุ่เที่ยวต่อจึงกลับมาถึงบ้านเมื่อวันที่11กุมภาพันธ์2558พอนายดำกลับมาถึงบ้านก็เอารถจอดไว้ในบ้านของตนตั้งใจว่าวันรุ่งขึ้นจะนำรถไปคืนที่วัด แต่บังเอิญในคืนนั้นเองข้างบ้านของดำเกิดไฟไหม้ขึ้นไฟได้ลามมาบ้านของดำด้วยส่งผลให้รถยนต์ของวัดถูกไฟไหม้เสียหายหมดทั้งคัน ดังนั้นดำต้องรับผิดต่อทางวัดอย่างไรบ้าง
หัวข้อ: Re: เจริญพร เริ่มหัวข้อโดย: มโนธรรม ที่ 12 มีนาคม 2015, 10:43:40 am กราบนมัสการ การที่นายดำ ยืมรถไปและไม่นำคืนตามกำหนดเวลา คือในวันที่ 10 เมื่อจอดไว้ที่บ้าน และเกิดเพลิงไหม้ในวันที่ 1 แม้เป็นเหตุสุดวิสัย อันไม่ใช่ความผิดของ นายดำ แต่การที่นายดำไม่นำรถส่งวัดตามกำหนดเวลา นายดำจึงต้องรับผิด ชดใช้ราคารถแก่วัด ถ้าเจรจาเรื่องค่าเสียหาย ไม่เป็นที่ตกลง วัดต้องฟ้องเรียกค่าเสียหาย ภายในหกเดือน ครับ
กราบนมัสการด้วยความเคารพ แนวคำพิพากษาศาลฎีกา เทียบเคียง.. คำพิพากษาฎีกาที่ 1892/2535 จำเลยที่ 1 ยืมรถยนต์ของโจทก์เมื่อเวลาประมาณ 10 นาฬิกา โดยจะส่งคืนในวันรุ่งขึ้นและรับว่าจะไม่ให้คนอื่นยืมต่อ จนเวลาประมาณ 23 นาฬิกา จำเลยที่ 1 ขับรถยนต์ไปรับจำเลยที่ 2 ซึ่งมีอายุ 19 ปีเป็นบุตรผู้เยาว์ของจำเลยที่ 3 ที่ 4 ไปเที่ยวโดยมีเพื่อนหญิงชายอีกหลายคนไปด้วย พากันไปรับประทานอาหารและดื่มสุราจนถึงเวลา 2 นาฬิกาของวันใหม่ จึงพากันไปนอนที่โรงแรมจนเวลา 4 นาฬิกาเศษ จำเลยที่ 2 ได้ขับรถยนต์ของโจทก์ออกจากโรงแรมพาเพื่อนหญิงกลับบ้าน ในระหว่างทางรถยนต์ที่จำเลยที่ 2 ขับได้พลิกคว่ำเสียหาย โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ฐานละเมิด ที่จำเลยที่ 2 ขับรถของโจทก์โดยประมาทเป็นเหตุให้รถยนต์คว่ำเสียหาย และจำเลยที่ 3 และที่ 4 ในฐานะบิดามารดามิได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควรแก่หน้าที่ดูแลจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบุตรผู้เยาว์ แม้โจทก์จะได้ฟ้องจำเลยที่ 1 ตามสัญญายืมมีสิทธิได้รับชดใช้ค่าเสียหายตามสัญญายืมแล้วก็ตาม ก็ไม่ตัดสิทธิโจทก์ที่จะฟ้องจำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ฐานละเมิดด้วย หัวข้อ: Re: เจริญพร เริ่มหัวข้อโดย: มโนธรรม ที่ 12 มีนาคม 2015, 10:44:17 am และเกิดเพลิงไหม้ในวันที่ 1 แก้เป็น และเกิดเพลิงไหม้ในวันที่ 11
หัวข้อ: Re: เจริญพร เริ่มหัวข้อโดย: watpalamhad ที่ 12 มีนาคม 2015, 03:23:28 pm อนุโมทนาสาธุ สำหรับคำตอบ
เจริญพร แล้วเราจะอ้างว่าโยมดำผิดมาตราอะไรหรือ หัวข้อ: Re: เจริญพร เริ่มหัวข้อโดย: มโนธรรม ที่ 12 มีนาคม 2015, 06:45:14 pm ถือเป็นการละเมิด ตาม ปพพ. ม.420 คือไม่ปฎิบัติตามสัญญา ไม่ส่งรถคืนตามกำหนด จึงต้องชดใช้ค่าสินไหมทดแทน กราบนมัสการครับ
มาตรา 420 ผู้ใดจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ทำต่อบุคคลอื่น โดยผิดกฎหมายให้เขาเสียหายถึงแก่ชีวิตก็ดี แก่ร่างกายก็ดี อนามัยก็ดี เสรีภาพก็ดี ทรัพย์สินหรือสิทธิอย่างหนึ่งอย่างใดก็ดี ท่านว่า ผู้นั้นทำละเมิด จำต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนเพื่อการนั้น หัวข้อ: Re: เจริญพร เริ่มหัวข้อโดย: watpalamhad ที่ 12 มีนาคม 2015, 09:07:11 pm เจริญพร ที่ช่วยให้ได้คำตอบ จะรีบดำเนินการตามคำแนะนำ ขออนุโมทนากับคุณโยมด้วย อาตมาตขออาราธนาคุณพระศรีรัตนตรัยโปรดคุ้มครองรักษาท่านและครอบครัวให้อยู่เย็นเป็นสุขทุกเมื่อ เจริญด้วยอายุ วรรณะ สุขะ พละ ปฏิภาณธนสารสมบัติทุกประการ เทอญฯ
หัวข้อ: Re: เจริญพร เริ่มหัวข้อโดย: มโนธรรม ที่ 13 มีนาคม 2015, 03:17:28 pm เรื่องนี้ ผู้ที่มีพระคุณสูงสุดตัวจริง คือ ทนายเจม เจ้าของเว็บบนี้ ถ้าไม่มีท่าน ผมก็คงไม่มีโอกาส จะตอบปัญหาของท่านได้...กราบนมัสการ ด้วยความเคารพ ครับ
หัวข้อ: Re: เจริญพร เริ่มหัวข้อโดย: ทนายเจม ที่ 14 มีนาคม 2015, 04:07:59 am เรื่องนี้ ผู้ที่มีพระคุณสูงสุดตัวจริง คือ ทนายเจม เจ้าของเว็บบนี้ ถ้าไม่มีท่าน ผมก็คงไม่มีโอกาส จะตอบปัญหาของท่านได้...กราบนมัสการ ด้วยความเคารพ ครับ ผมมิอาจเป็นผู้ที่พี่นโนธรรมกล่าวได้่ หากไม่มีพี่ เวปนี้คงไม่อาจทำหน้าทีให้เป็นประโยชน์แก่ผู้คนทั่วไปได้ ขอบพระคุณพี่มา ณ ที่นี้ด้วยครับผม |