หัวข้อ: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: Freungdek ที่ 21 เมษายน 2017, 05:10:53 pm อยากทราบว่าถ้าแม่ถูกกำจัดมิให้รับมรดก และศาลสั่งให้โอนที่ดินมรดกไปให้น้องชายแม่ แต่แม่มีลูกสาวเป็นผู้สืบสันดาร สามารถรับมรดกแทนที่ตามกฎหมาย ม.1607 จะสามารถทวงสิทธิ์ให้ลูกสาวได้อย่างไรคะ ปล. ที่ดินยังไม่มีการโอนค่ะ
หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: มโนธรรม ที่ 22 เมษายน 2017, 04:01:50 am การรับมรดกแทนที่
คุณสามารถรับมรดกแทนที่ได้ ตาม ปพพ. ม.1607 ประกอบ ปพพ. ม.1639 ก็ต้องแจ้งไปยังน้า (น้องแม่)ให้แบ่งมรดกส่วนของแม่ให้คุณ ถ้าไม่แบ่งปัน ก็ต้องหาทางเจรจากัน โดยมีผู้รู้ เป็นคนกลางช่วยเคลียร์ปัญหาให้ ถ้าไม่ได้ผล ต้องฟ้องศาล และแจ้งให้อายัดมรดกไว้ก่อน ครับ ...กรณีตัวอย่าง... คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6782/2544 คำพิพากษาย่อสั้น จำเลยปลอมพินัยกรรมของเจ้ามรดก จำเลยจึงต้องถูกกำจัดมิให้รับมรดก แต่การถูกกำจัดมิให้รับมรดกฐานเป็นผู้ไม่สมควรนั้นเป็นการเฉพาะตัว บุตรของจำเลยซึ่งไม่ได้ถูกกำจัดมิให้รับมรดกย่อมสืบมรดกต่อไปได้เหมือนหนึ่งว่าจำเลยตายแล้ว ตามบทบัญญัติ ป.พ.พ. มาตรา 1607, 1639 เจ้ามรดกมีบุตร 2 คน คือโจทก์และจำเลย เมื่อจำเลยถูกกำจัดมิให้รับมรดกและบุตรของจำเลยรับมรดกแทนที่แล้ว โจทก์จึงมีสิทธิรับมรดกเพียงกึ่งหนึ่ง ปัญหานี้เป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดยกขึ้นฎีกา ศาลฎีกามีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยให้ถูกต้องได้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 142 (5) ประกอบมาตรา 246 และ 247 คำพิพากษาย่อยาว โจทก์ฟ้องว่า นายทอง ศรีบุญเรือง และนางแพง ศรีบุญเรือง เป็นบิดามารดาของโจทก์กับจำเลย ต่อมานายทองและนางแพงได้รับนายชัยณรงค์ ศรีบุญเรือง บุตรของโจทก์เป็นบุตรของนายทองและนางแพงอีกคนหนึ่ง นายทองและนางแพงมีทรัพย์สินที่ทำมาหาได้ร่วมกันโดยระบุชื่อในเอกสารสิทธิว่านางแพงเป็นเจ้าของ คือ ที่ดิน 6 แปลง นายทองถึงแก่ความตายเมื่อปี 2526 ส่วนนางแพงถึงแก่ความตายเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2536 โดยไม่ได้ทำพินัยกรรมไว้ ระหว่างวันที่ 8 ตุลาคม 2536 ถึงวันที่ 1 พฤศจิกายน 2536 จำเลยกับพวกร่วมกันปลอมพินัยกรรมของนางแพงโดยระบุว่านางแพงยกทรัพย์สินทั้งหมดให้จำเลยและตั้งจำเลยเป็นผู้จัดการมรดก เนื่องจากนางแพงป่วยหนักและเมื่อนางแพงถึงแก่ความตายจำเลยกับพวกประทับลายพิมพ์นิ้วมือของนางแพงลงในพินัยกรรม พินัยกรรมดังกล่าวจึงเป็นโมฆะ ต่อมาเมื่อ พ.ศ. 2537 จำเลยยื่นคำร้องขอต่อศาลชั้นต้น ขอให้ตั้งจำเลยเป็นผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรม และศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งจำเลยเป็นผู้จัดการมรดกของนางแพงเป็นคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 410/2537 เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2537 และวันที่ 7 เมษายน 2538 จำเลยจดทะเบียนโอนที่ดินแปลงที่ 3 และที่ 1 ตามลำดับเป็นของตน จำเลยจึงถูกกำจัดมิให้รับมรดกของนางแพง ทรัพย์สินทั้งหมดของนางแพงจึงตกเป็นของโจทก์ ขอให้พิพากษาว่าพินัยกรรมของนางแพง ฉบับลงวันที่ 8 ตุลาคม 2536 เป็นโมฆะ และให้กำจัดจำเลยมิให้รับมรดกของนางแพงในที่ดินทั้งหกแปลงดังกล่าวโดยให้ที่ดินดังกล่าวตกแก่โจทก์แต่เพียงผู้เดียว และให้เพิกถอนคำสั่งตั้งผู้จัดการมรดกของนางแพง คดีแพ่งหมายเลขแดงที่ 410/2537 ของศาลชั้นต้น เพิกถอนการจดทะเบียนโอนที่ดินแปลงที่ 3 และแปลงที่ 1 ระหว่างจำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกกับจำเลยในฐานะส่วนตัว และเพิกถอนการจดทะเบียนโอนที่ดิน ตามหนังสืออนุญาตให้เข้าทำประโยชน์ในเขตปฏิรูปที่ดินแปลงที่ 10 จำเลยให้การ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาเป็นว่า ให้พินัยกรรมของนางแพง ฉบับลงวันที่ 8 ตุลาคม 2536 ตกเป็นโมฆะ และกำจัดจำเลยมิให้รับมรดกของนางแพง ศรีบุญเรือง ฐานเป็นผู้ไม่สมควร เฉพาะมรดกตามเอกสารหมาย จ. 1 และให้ที่ดินทั้ง 6 แปลง ตกแก่โจทก์ ให้เพิกถอนการจดทะเบียนโอนรับมรดกของจำเลยในที่ดินแปลงที่ 3 และที่ 1 จำเลยฎีกา ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า โจทก์และจำเลยเป็นพี่น้องกันโดยต่างเป็นบุตรของนายทองกับนางแพง นายทองถึงแก่ความตายเมื่อปี 2526 ส่วนนางแพงถึงแก่ความตายเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2536 นางแพงมีทรัพย์มรดกเป็นที่ดิน 6 แปลง และพินัยกรรมตามเอกสารหมาย จ. 1 นั้นเป็นพินัยกรรมที่จำเลยกับพวกทำปลอมขึ้น จึงตกเป็นโมฆะไม่อาจบังคับได้ตามกฎหมาย แต่ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาให้กำจัดจำเลยมิให้รับมรดกของนางแพงฐานเป็นผู้ไม่สมควร เฉพาะมรดกตามพินัยกรรมนั้นได้ความจากพยานโจทก์ว่า จำเลยมีบุตรเป็นผู้สืบสันดาน ดังนั้น แม้ข้อเท็จจริงจะฟังได้ว่าจำเลยปลอมพินัยกรรมของนางแพงเจ้ามรดก จำเลยจึงต้องถูกกำจัดมิให้รับมรดกของนางแพงก็ตาม แต่การถูกกำจัดมิให้รับมรดกฐานเป็นผู้ไม่สมควรนั้นเป็นการเฉพาะตัว บุตรของจำเลยซึ่งไม่ได้ถูกกำจัดมิให้รับมรดกของนางแพงย่อมสืบมรดกของนางแพงต่อไปได้เหมือนหนึ่งว่าจำเลยตายแล้วตามบทบัญญัติ ป.พ.พ. มาตรา 1607, 1639 เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า นางแพงเจ้ามรดกมีบุตร 2 คน คือโจทก์และจำเลย เมื่อจำเลยถูกกำจัดมิให้รับมรดก และบุตรของจำเลยรับมรดกแทนที่ดังวินิจฉัยมาแล้ว ดังนั้น โจทก์จึงมีสิทธิรับมรดกเพียงกึ่งหนึ่ง ปัญหานี้เป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดยกขึ้นฎีกา ศาลฎีกามีอำนาจหยิบยกขึ้นวินิจฉัยให้ถูกต้องได้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 142 (5) ประกอบมาตรา 246 และ 247 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ที่ดินพิหลอกลวงทั้ง 6 แปลงตกแก่โจทก์เพียงกึ่งหนึ่ง นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4. หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: Freungdek ที่ 22 เมษายน 2017, 02:58:39 pm ขอบพระคุณมากค่ะ แล้วอยากทราบอีกอย่างว่าถ้าแม่ที่ถูกกำจัดออกจากมรดกแล้ว แม่กำลังตั้งครรภ์ ถ้าเด็กเกิดหลังจากโดนกำจัดมรดกแล้ว จะมีสิทธิ์ได้รับมรดกแทนที่ด้วยไหมคะ หรือได้เฉพาะเด็กที่เกิดก่อนจะถูกกำจัดคะ
หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: มโนธรรม ที่ 23 เมษายน 2017, 02:19:39 am การรับมรดกแทนที่
กรณีของคุณ น้องที่เกิดมาภายหลังก็ย่อมได้รับมรดกแทนที่ด้วย ก็เป็นคนในครอบครัว ก็รับมรดกแทนที่ส่วนของแม่มาก่อน เรื่องแบ่งปันกับน้องคนเล็ก ค่อยว่ากันภายหลัง ครับ หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: Freungdek ที่ 27 พฤษภาคม 2017, 01:09:59 pm น้องไม่ยอมค่ะ จะต้องยื่นฟ้องศาลหัวข้ออะไรดีคะ ขอโต้แย้งสิทธิ์ให้ลูกสาวหรือคะ
หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: อนัตตา ที่ 27 พฤษภาคม 2017, 03:49:55 pm การรับมรดกแทนที่
อ่านแล้วก็ยัง งง ก็ขอตอบตามความเข้าใจ ในเมื่อแม่ถูกกำจัดไม่ให้รับมรดก มรดกส่วนของแม่ จะตกทอดแก่คุณและน้อง คนละเท่าๆกัน...ถ้าน้องไม่ยอม ก็ร้องศาลขอให้แบ่งปันมรดก ในฐานะผู้รับมรดกแทนที่ ก็ควรใช้การเจรจากันแบ่งปันเท่าๆกัน ทำไมต้องฟ้องศาล ให้สิ้นเปลือง ครับ มโนธรรม หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: Freungdek ที่ 29 พฤษภาคม 2017, 12:11:35 pm คุยแล้วน้องไม่ยอมค่ะ น้องบอกว่าศาลสั่งให้ยกให้เขาแล้ว อยากได้ก้อไปฟ้องเอา แต่ต้องโอนที่มาเป็นของเขาตามที่ศาลด้วย แต่ยังไม่กล้าโอนค่ะ ฉโนดอยู่กับเรา เพราะเขาเตรียมที่จะขายเปลี่ยนมือ ที่คุยนี่คือคุยข้างนอกนะคะ แล้วเขาก็ไม่ยอมคุยกับเราอีกเลย
หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: อนัตตา ที่ 29 พฤษภาคม 2017, 03:37:53 pm การแบ่งปันมรดก
ถ้าใช้การเจรจาไม่เป็นผล ก็คงต้องปล่อยให้น้องฟ้องศาล คุณก็ยื่นคำให้การต่อสู้ว่า ได้รับมรดกแทนที่แม่ ระหว่างคุณและน้อง ต้องแบ่งเท่าๆกัน ครับ หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: ทนายประมุข0873611107 ที่ 29 พฤษภาคม 2017, 04:18:03 pm การแบ่งปันมรดก เรื่องนี้ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรยุ่งยากครับถ้าใช้การเจรจาไม่เป็นผล ก็คงต้องปล่อยให้น้องฟ้องศาล คุณก็ยื่นคำให้การต่อสู้ว่า ได้รับมรดกแทนที่แม่ ระหว่างคุณและน้อง ต้องแบ่งเท่าๆกัน ครับ หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: Freungdek ที่ 30 พฤษภาคม 2017, 11:36:24 am น้องเคยฟ้องแม่กำจัดออกจากมรดก และยักยอกทรัพย์มรดกแล้วค่ะ แม่โดนจำคุกสองปี ศาลแพ่งฎีกาก็สั่งกำจัดค่ะ พอจะเอาลูกมารับมรดกแทนที่น้องแม่ก็ไม่ยอมค่ะ ปัญหาคือ 1 โฉนดยังไม่ได้โอนเป็นชื่อน้องแม่ 2 น้องแม่ยังไม่ได้โต้แย้งสิทธ์ ไม่ได้ดำเนินการอะไรเลย ตอนนี้จึงไม่ทราบว่าควรยื่นเรื่องต่อศาลว่ายังไง เพราะยังไม่มีเจ้าทุกข์ พอคุยกับน้องแม่เหมือนเขาก็จะไม่ยอมอะไรเลย แต่ที่ไม่โต้แย้งสิทธิ์ เพราะอาจรอให้หมดอายุความ แล้วลูกก็หมดสิทธิ์ เคยไปยื่นร้องต่อศาลเรื่องรับมรดกแทนที่ ศาลบอกมีสิทธิ์ แต่ไม่บอกว่าต้องยื่นยังไงอ่ะค่ะ
หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: อนัตตา ที่ 30 พฤษภาคม 2017, 02:59:30 pm การรับมรดกแทนที่
ก็ตอบมาแต่แรกว่า คุณมีสิทธิ์รับมรดกแทนที่ พยายามหาฎีกามายืนยัน เป็นมั่นเหมาะ แต่ยังไม่เชื่อกัน ต้องไปถามที่ศาลอีก วนไปเวียนมา เหมือนพายเรือในอ่าง สุดท้าย ก็คือพี่น้องแบ่งมรดกไม่ลงตัว...ทางออก ก็ให้น้า โอนมรดกส่วนของแม่ ให้คุณและน้องคนละเท่าๆกัน ถ้าน้องคิดว่าถูกโต้แย้งสิทธิ ก็ให้ไปฟ้องร้องเอาเอง ครับ หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: Freungdek ที่ 01 มิถุนายน 2017, 09:29:17 am น้าไม่ให้ค่ะ ให้ทนายยื่นกับศาลขอแบ่ง ศาลบอกให้โอนที่ให้น้าก่อน ตามคสั่งศาลฎีกา แล้วค่อยไปฟ้องคืน แต่ทนายไม่เห็นด้วยค่ะ บอกว่าถ้าเขาขายเปลี่ยนมือจะไม่เป็นที่มรดก ส่วนน้าเองก็ยังไม่ทำอะไร ถ้ายื่นกับศาลโดยฟ้องน้าก็ยังไม่ได้ค่ะ เพราะฉโนดยังเป็นชื่อเเม่ค่ะ เราก็บอกกับศาลบนบัลลังค์แล้วว่าเรามีสิทธิ ศาลบอกให้ถอนฟ้องก่อนศาลไม่เล่นด้วยอ่ะค่ะ ศาลบอกว่ามีสิทธิ์ แต่ให้แม่ไปโอนยยกที่ให้น้าก่อน แล้วค่อยฟ้องทีหลัง พอคุยกับน้า ๆ บอกเขาไม่ให้ เพราะศาลสั่งให้ยกให้น้า ถ้าเราจะฟ้องก้อโอนที่มาก่อน ต่ทนายนุ่ไม่ยอมให้แม่โอนค่ะ พราะถ้าน้าขายกลัวเรียกคืนไม่ได้ค่ะ
หัวข้อ: Re: อยากทราบเกี่ยวกับการรับมรดกแทนที่ค่ะ เริ่มหัวข้อโดย: อนัตตา ที่ 01 มิถุนายน 2017, 09:53:33 pm การแบ่งมรดก
ต้องใช้การเจรจาตกลงกันทั้ง 4 ฝ่าย คือ แม่ น้า ตัวคุณ และน้อง ให้ลงตัว คือ ให้แม่โอนที่ดิน ให้น้า กึ่งหนึ่ง ตามสิทธิ์ อีกกึ่งหนึ่ง ก็แบ่งคุณและน้อง คนละเท่าๆกัน หรือเจรจาแบ่งเป็น 4 ส่วนเท่าๆกันก็สามารถทำได้.... ถ้ายังถือทิฐิต่อกัน ก็ไม่ต่างจากการ ชักเย่อ คงไม่จบลงง่ายๆ เรื่องแบบนี้ จะใช้กฎหมายแก้ไขอย่างเดียวคงไม่ได้ ต้องใช้การเจรจากันเท่านั้น ครับ |