อยากถามว่าเราเข้าใจถูกใช่ไหม??

[nongnhoo]

สวัสดีค่ะ
ดิฉันเป็นหนี้กองทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษา เงินต้น104,350บาท ถูกฟ้องศาลเมื่อปี2548 ในรายงานกระบวนการพิจารณาได้เขียนไว้ว่า..."ได้ตรวจดูสัญญาประนีประนอมยอมความแล้ว เห็นว่าอัตราดอกเบี้ยและเบี้ยปรับมีจำนวนสูงอาจทำให้จำเลยไม่สามารถผ่อนชำระหนี้ให้แก่โจทก์ในระยะเวลาที่โจทก์และจำเลยตกลงไว้ จึงไม่กำหนดดอกเบี้ยและเบี้ยปรับให้ ส่วนคำขออื่นไม่ขัดต่อกฎหมาย จึงพิพากษาตามยอมให้คดีเสร็จไปในวันนี้"
  อยากถามว่า"ไม่กำหนดดอกเบี้ยและเบี้ยปรับให้" หมายความ ไม่มีดอกเบี้ยและเบี้ยปรับ ใช่ไหมคะ?? แต่ไปชำระหนี้ที่ธนาคารทีไรกลับมีเบี้ยปรับและดอกเบี้ยอยู่ทั้งๆที่ไม่เคยผิดนัดชำระหนี้ แบบนี้ถือว่าธนาคารกำลังละเมิดคำพิพากษาของศาลใช่ไหมคะ??

ขอบคุณค่ะ

[มโนธรรม]

ก็ไม่ต้องมีดอกเบี้ยและเบี้ยปรับ  ตามคำพิพากษา ควรไปขอคัดสำเนาคำพิพากษามาศึกษารายละเอียดอีกที ครับ