มโนธรรม
รองผู้ดูแลระบบ
รุ่นเก๋า
ค่าพลัง: +13/-0
 ออฟไลน์
กระทู้: 811
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: 18 กันยายน 2013, 02:04:05 pm » |
|
ก หรือ ข. ใครเป็นผู้ก่อเหตุ ข้อเท็จจริงที่บอกมาค่อนข้างสับสน...หลักการ..เมื่อฆ่าคนตาย ก็ต้องถูกตั้งข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาไว้ก่อน ส่วนการอ้างเหตุป้องกัน ก็สามารถยกเป็นข้อต่อสู้ เพื่อไม่ต้องมีความผิดได้ ถ้าเป็นการป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภัยที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ ก็ไม่มีความผิด (ปอ. ม.68) แต่ตามข้อเท็จจริง น่าจะเกินกว่าเหตุ คงยังต้องรับโทษ แต่คงมีโทษน้อย (ปอ. ม.69).....อย่างไรก็ตาม แม้จะอ้างเหตุป้องกันโดยชอบ และตำรวจก็เห็นด้วย คดีก็คงไม่จบลงง่ายๆ ตำรวจต้องสรุปสำนวนส่งอัยการ เพื่อส่งฟ้องศาลต่อไป ในชั้นพิจรณาของศาล ก็ต้องหาเหตุผลมาอ้างอิง ให้ศาลเชื่อว่า ป้องกันตนโดยชอบจริง คดีทำนองนี้อัยการมักส่งฟ้องทั้ง 3 ศาล กว่าคดีจะยุติ คงใช้เวลา 5-10 ปี ต้องบอบช้ำทั้งร่างกายและจิตใจอย่างหนัก เพราะการฆ่าผู้อื่น เป็นเรื่องใหญ่ ปรมาจารย์ทางกฎหมาย ท่านสรุปเรื่องการป้องกันไว้ว่า "หนี-น้อย" คือเมื่อถูกทำร้ายไม่ว่าในกรณีใดๆ ให้หาทางหนีไว้ก่อน ถ้าจำเป็นต้องตอบโต้ก็ต้องตอบโต้เพียงน้อยๆ เพื่อป้องกันตัวเท่านั้น ตามข้อเท็จจริงที่บอกมา ป้องกันตัวจนตายคามือคงอ้างการป้องกันโดยชอบได้ลำบาก ด้วยความปรารถนาดี ครับ
|
ผู้เขียน