|
หัวข้อ: คดีอาญา ยอมความไม่ได้ “ลักทรัพย์นายจ้างในยามวิกาล” เริ่มหัวข้อโดย: jopornthep ที่ 22 ธันวาคม 2016, 11:19:17 pm พงส.ออกหมายเรียกผู้ต้องหา 2 ครั้ง แล้วผู้ต้องหา ไม่มารายงานตัว หรือแสดงตัวเพื่อให้ปากคำต่อ พงส.
-หลักฐานการได้รับหมายเรียกทั้งสองครั้ง ที่ได้จากไปรษณีย์ คือการลงลายมือชื่อรับเอกสาร จากบิดาของผู้ต้องหา พงส.บอกว่า การลงลายมือชื่อรับเอกสาร จากบิดาของผู้ต้องหา ไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะไปร้องต่อศาลให้ออกหมายจับได้ เนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าผู้ต้องหาทราบหรือไม่ว่าถูกหมายเรียก -คดีนี้ พงส.สอบพยานไปแล้วหลายปาก รวมทั้งผู้กล่าวหา และมีการนำข้อมูลหลักฐานต่างๆ ทั้ง ข้อมูล CCTV ภาพถ่าย ประวัติผู้ต้องหา ฯลฯ ไปประกอบสำนวนสอบสวน -พงส.ขอเชิญผู้กล่าวหา ไปพบที่ สถานีตำรวจอีกครั้ง เพื่อ ทำการออกหมายเรียกใหม่ หรือ เข้าสุ่กระบวนการสอบสวนใหม่ และหากผู้ต้องหาไม่มาอีก(ก็จะวน loop เดิม???) ทำไงดีครับ??? ในข้อเท็จจริง ตามที่พงส.แจ้ง ให้ไปพบอีกครั้ง จะสามารถทำอย่างไรเพื่อให้คดีคืบหน้า และสามารถทำการร้องต่อศาลเพื่อออกหมายจับได้ มุมมองที่มองพงส.คนนี้ ก็ไม่ได้มีท่าที ในการเรียกร้องผลประโยชน์ตอบแทน ในการทำคดีแต่อย่างใด และคิดว่าท่านก็มีจรรยาบรรณและเป็นคนที่รับผิดชอบหน้าที่อย่างดี เนื่องจากท่านก็พยายามทำการสอบพยาน และรวบรวมหลักฐานอะไรหลายๆอย่าง ซึ่งถ้าไม่ตั้งใจก็คงไม่ทำขนาดนี้ แต่ จขกท.ยังหา meaning ของการที่พงส.เชิญ ผู้กล่าวหา เข้าพบอีกครั้งเพื่อ run กระบวนการสอบสวน หรือออกหมายเรียกใหม่ -เมื่อเข้าไปพบ พงส. จะแนะนำให้ผู้กล่าวหาทำอะไร? และผู้กล่าวหาควรทำอะไร? ขอท่านที่มีความเข้าใจในกระบวนการวิธีพิจารณาความอาญาช่วยไขกระจ่างและชี้แนะด้วยครับ หัวข้อ: Re: คดีอาญา ยอมความไม่ได้ “ลักทรัพย์นายจ้างในยามวิกาล” เริ่มหัวข้อโดย: มโนธรรม ที่ 23 ธันวาคม 2016, 02:38:13 am หมายเรียก
ถ้า พงส. เห็นว่า่ผู้ถูกหมายเรียกยังไม่ทราบ ก็ยังไม่ขอออกหมายจับ ก็คงออกหมายเรียกใหม่ได้...ขอเรียนตามตรง ไม่ทราบเจตนาที่แท้จริงของผู้ถามว่า ท่านต้องกา่รจะถามปัญหาในประเด็นไหน ครับ |