|
หัวข้อ: พระธรรมนูญศาลยุติธรรม เริ่มหัวข้อโดย: suwat ที่ 11 ตุลาคม 2013, 11:53:05 pm นายดำและนายดำกระด้าง เน่า เละ เฟะซึ่งเป็นผู้พิพากษาอาวุโสร่วมกับนายแดงผู้พิพากษาประจำศาล โดยทั้งสามได้รับมอบหมายให้เป็นองค์คณะร่วมนั่งพิจารณาคดีร่วมกันในศาลอาญาข้อหาชิงทรัพย์ ต่อมานายแดงมีเหตุต้องย้ายไปรับตำแหน่งที่ศาล จ.ลำปาง ทำให้เหลือแต่นายดำกับนายดำกระด้าง เน่า เละ เฟะสองคนเท่านั้นที่นั่งพิจารณาคดีนี้
นายดำและนายดำกระด้าง เน่า เละ เฟะเห็นว่า ตาม ม.๒๖ กำหนดให้องค์คณะในศาลชั้นต้นมีได้สองคน ดังนั้นทั้งนายดำและนายดำกระด้าง เน่า เละ เฟะผู้พิพากษาอาวุโส จึงนั่งพิจารณาคดีจนจบและมีคำพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย ๕ ปี ในที่สุด ข้อสอบถามว่า การนั่งพิจารณาคดีและการพิพากษาคดีชอบด้วยพระธรรมนูญหรือไม่.. ดูเหมือนง่ายนะ..แต่ไม่หมูเลย ใครตอบข้อนี้ได้ลองตอบดูครับ หัวข้อ: Re: พระธรรมนูญศาลยุติธรรม เริ่มหัวข้อโดย: มโนธรรม ที่ 26 มกราคม 2014, 06:16:52 pm ขออนุญาตแสดงความเห็น เพื่อประโยชน์ในทางวิชาการ....
...สรุปมาตรา ๒๖ –องค์คณะผู้พิพากษาศาลชั้นต้น นอกจากศาลแขวง อย่างน้อย ๒ คน - ต้องไม่ใช่ผู้พิพากษาประจำศาลเกิน ๑ คน ....ตามโจทย์ จึงเป็นการพิจารณาคดีและพิพากษาคดีที่ชอบ... หัวข้อ: Re: พระธรรมนูญศาลยุติธรรม เริ่มหัวข้อโดย: zoopaai ที่ 04 พฤศจิกายน 2014, 03:45:02 pm คิดแล้วสันสนมากๆๆเรยอ่าปวดหัวเรยอ่ะ
หัวข้อ: Re: พระธรรมนูญศาลยุติธรรม เริ่มหัวข้อโดย: Firegoddess ที่ 28 มกราคม 2016, 03:05:11 pm อ่านแล้วยังงงๆอยู่ไม่เข้าใจเท่าไร
|