1.วัวของ ดำ หายไป ดำติดตามไปพบวัวตัวหนึ่งอยู่กลางทุ่งดำเข้าใจว่าเป็นวัวของตนจึงเข้าไปไล่ต้อนจะเอากลับบ้าน แดง เจ้าของวัวตัวนั้นเข้าใจว่าดำจะลักวัวของตน จึงตรงเข้าตีดำหนึ่งทีเพื่อไม่ให้เอาวัวไป ดำได้รับบาดเจ็บเล็กน้อย ดังนี้ดำและแดงจะมีความผิดฐานใดบ้างหรือไม่(68)
ตอบ...ดำไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์ ตาม ปอ. ม.334 เพราะ ดำมิได้รู้ข้อเท็จริงอันเป็นองค์ประกอบของความผิด คือไม่มีเจตนาอันทุจริต ในการการเอาทรัพย์ของผู้อื่นไป ตาม ปอ. ม59 วรรคสาม...แดงไม่มีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ตามปอ. ม. 295 เพราะจำต้องทำร้ายร่างกายดำเพื่อป้องกันสิทธิของตนให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง เมื่อกระทำพอสมควรแก่เหตุ คือตีดำไปเพียงหนึ่งที จึงเป็นการป้องกนโดยชอบด้วยกฎหมาย แดงจึงไม่มีความผิด ตาม ปอ. ม.68
2. ดำเมาสุรามากและรู้สึกว่หากขับรถไปอาจชนคนตายได้แต่ดำก็ยังขืนขับรถไปและชนคนตายดำจะมีความผิดฐานใด
(ก)ดำเข้าใจว่าถึงชนคนตายก็ยอมเสี่ยง และถนนที่ขับก็ป็นทางเปลี่ยว ถ้าเกิดเหตุคงไม่มีใครทราบ
ตอบ...ดำมีความผิดฐานกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตาม ปอ. ม.291 ความมึนเมาเพราะเสพสุรา จะยกขึ้นเป็นข้อแก้ตัวตามมาตรา 65 ไม่ไ้ด้ ดังบัญญัติไว้ ใน ปอ. ม.66..
(ข)ดำเชื่อฝีมือขับรถของตนเอง เพราะเคยขับในขณเมาหลายครั้งแล้วไม่เคยชนผู้ใด คราวนี้คงเช่นกัน
ตอบ..ดำต้องรับผิด ตามข้อ ก.
3. นาย ก ใช้ปืนลูกซอง ซึ่งมีรัศมีแตกกระจายยิง นาย ข แต่กระสุนพลาดไป นาย ก จึงยิงซ้ำไปที่ นาย ข อีก1นัดคราวนี้กระสุนถูก นาย ข ล้มลง ระหว่างนั้น จ่าสิบตำรวจ ค ตำรวจจราจรซึ่งกำลังปฎิบัติหน้าที่อยู่เห็นเหตุการณ์เลยวิ่งเข้ามาอุ้ม นาย ข นาย ก เห็นว่า นาย ข ยังไม่ตายจึงยิงซ้ำอีกคราวนี้กระสุนถูก จ่าสิบตำรวจ ค
ซึ่งเป็นคนอุ้ม นาย ข อยู่ึถึงแก่ความตายและ นาย ข ถูกยิงบาดเจ็บสาหัส ต้องตัดขาทิ้ง นาย ก มีความผิดฐานใด จงอธิบาย(80)(288)(289)
ตอบ...นาย ก. มีความผิดสามกระทง กระทงที่ 1 มีความผิดฐาน ยิงปืนในเมือง หมู่บ้านหรือที่ชุมนุมชนโดยใช่เหตุ ตาม ปอ. ม.376....กระทงที่ 2 มีความผิดฐานฆ่าู้อื่น โดยเจตนา ตามปอ. ม.288 แต่การกระทำนั้นไม่บรรลุผล เพราะ ข.เพียงได้รับบาดเจ็บสาหัส ก. มีจึงมีความผิด ตาม ปอ. ม.288 ประกอบปอ. ม.80...กระทงที่สาม ก. มีความผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงาน ซึ่งกระทำการตามหน้าที่ ตาม ปอ. ม.289(2)....ก. กระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ศาลลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตาม ปอ. ม.91
4.นายสุก ใช้ไม้ตีศีรษะ นายดิบ3ที ด้วยเจตนาฆ่า นายดิบสลบไป นายสุเข้าใจว่า นายดิบ ตายแล้ว นายสุกจึงนำร่างนายดิบไปไว้ในกระท่อม แล้วจุดไฟเผาเพื่อปกปิดความผิด นายดิบตายเพราะถูกเผา ดังนี้นายสุกจะมีความผิดฐานใด กรณีจะเป็นอย่างไร ถ้านายสุกไม่มีเจตนาฆ่านายดิบ(80)(199)
ตอบ...นายสุก มีความฐานฆ่าผู้อื่น ตาม ปอ. ม.288 แต่การกระทำไม่บรรลุผล จึงมีความผิด ตาม ปอ. ม.288 ประกอบ ปอ. ม.80....นายสุก นำ นายดิบไปเผา เพื่อปิดบังเหตุของการตาย และวางเพลิงเผากระท่อม นายสุกจึงมีความผิด ตาม ปอ. ม.199 และ ปอ. ม.218 (1) อีกฐานหนึ่ง
5.นักเรียนไทยในประเทศอังกฤษถูกนักเรียนจีนทำร้าย ภายหลังทั้งสองได้เดินทางเข้ามาในประเทศไทย นักเรียนไทยมาปรึกษาท่านเพื่อที่จะฟ้องผู้ทำร้ายร่างกาย ท่านจะให้คำแนะำนำว่าอย่างไร
ตอบ...ก็แนะนำให้ร้องทุกข์เพื่อดำเนินคดีได้ ตาม ปอ. ม.8 (ข) (5)
ุ6.สมชายเป็นเจ้าพนักงานของรัฐบาลไทย ยักยอกเงินของสถานทูตไทยในอิหร่านศาลไทยจะลงโทษสมชายได้หรือไม่ กรณีจะเป็นอย่างไรถ้าสมชายลักเงินของนาย โรตี ซึ่งเป็นคนอินเดียในอิหร่าน
ตอบ...สามารถลงโทษนายสมชายได้ ตาม ปอ. ม.9...
กรณีจะเป็นอย่างไรถ้าสมชายลักเงินของนาย โรตี ซึ่งเป็นคนอินเดียในอิหร่าน
ตอบ....สามารถดำเนินคดีนายสมชายได้ ตาม ปอ. ม.8 (ก) (
.....เรื่องการให้คะแนน เป็นดุลยพินิจของอาจารย์ผู้สอนเท่านั้นครับ
ผู้เขียน